Thursday, July 9, 2009

El voto electrónico

Mi amigo gabouy escribió un post de cómo se imagina que debería ser el mecanismo de voto. Comencé a escribirle un comentario que me quedó tan largo que lo voy a postear aquí.

Atención que aquí hay una oportunidad de negocio ya que por lo que sé en pocos países del mundo esto ha avanzado. Sé que es complicado convencer a un gobierno de cambiar algo tan sensible como el voto.

El gobierno debería implementar algún sistema de identificación digital de las personas via internet, que luego pueda usarse unificado para realizar cualquier trámite (incluyendo el voto), entrar a sitios de e-banking, etc.

Gabo dice "Que cada mesa cuente con una terminal, pc, laptop, tablet, whatever, donde el chequeo de existencia en el legajo sea digital, aparezca una foto, y un ser humano confirme que quien se presente sea quien dice ser. No creo que esto se pueda evitar por ahora, quizás en un futuro con biometrics, huella digital o chequeo de retina esto se pueda automatizar más aún"

A mí me gustaría ir un paso más.

El tener que trasladarse para dar información no tiene sentido hoy en día. El voto tiene que ser remoto.

Ya sé que todos van a decir que no es seguro. Yo respondo: se pueden hacer transacciones bancarias, comprar acciones en la bolsa por decenas de miles de dólares, y no se puede votar?

Sé que la gente mayor no lo va a querer. Perfecto, que ellos si quieren vayan a votar, pero que exista la opción de hacerlo por internet.

Otra mejora: el votante tiene que poder votar en la mesa donde le quede más cómodo en ese momento (si es que no vota por internet). La asignación de gente a salas de votación es para poder distribuir los libros de los votantes. Con la base de datos de votantes en línea eso ya no es necesario.

Sobre credencial + cédula + etc, tiene que haber una sola tarjeta con chip para identificar a la persona, que además sirva como tarjeta de crédito y débito para todos los bancos. Todas las tarjetas que tenemos en la billetera hoy sirven como forma de identificación nada más. Sé que las marcas tienen interés en la existencia de la tarjeta por la imagen y porque complica cambiar de tarjeta, pero el gobierno debería exigir que el crédito se identifique usando la tarjeta de identidad (ya le puse nombre :D) proporcionada por el gobierno.

Ahora, esa tarjeta no se debería tener que usar la mayoría de veces, ya que casi todo debe poder hacerse por internet.

11 comments:

  1. Mi amigo gastón me escribió esto por mail:

    Che, no puedo subir comentarios a tu blog. Revienta. Es la segunda vez que me pasa.
    Te dejo mis comentarios por acá entonces.

    El problema de votar por internet no se reduce a identificar a quien vota, sino a dar garantías para que el voto no pueda ser comprado. El mecanismo que tenemos hoy hace que vos puedas decir a quien vas a votar, pero votar a quién se te antoje.
    Al poder hacerlo desde cualquier lugar a través de internet, la democracia se desmorona. Imaginate a un pibe votando desde su casa, mientras un militante enfurecido le apunta a la cabeza :D.
    ReplyDelete
  2. Gastón,

    No lo había pensado, pero repito el argumento: si se pueden hacer transacciones financieras, también se puede votar.
    ReplyDelete
  3. Me parece buena la idea de votar por Internet, pero veo un detalle que me parece importante: la "anonimidad del voto". Si para votar por Internet usas la "tarjeta de identificacion" para identificarte, esta de la mano el guardarte el dato de quien voto a quien. Aún cuando "asegures". Eso me preocuparia a mí con un sistema de voto a traves de Internet. Cuando vas a votar a un lugar, te metes en el cuarto oscuro y vos mismo sabes que no hay nadie mas viendo (esa seguridad esta dada). Con una votación por Internet estas confiando que esta dada... cosa que en lo personal, no me gustaria tanto...
    ReplyDelete
  4. Es verdad eso. Se me ocurre que te loguees en la página del organismo de identificación para obtener un código de voto, y luego en la página de la corte electoral votás con ese código. Los primeros no saben a quién votás, y los segundos no sabén quién votó.
    ReplyDelete
  5. ... no me gusta mucho que en definitiva estas haciendo un voto del que dependen personas que trabajan en los dos organismos... por mas que no sean las mismas personas que trabajan para cada organismo.

    En el voto como se vota ahora no hay forma de rastraer el voto directamente a una persona. Si podes rastraerlo a un cuarto de votación o circuito de votación.
    En cambio con el voto electrónico está dada la posbilidad de juntar las bases de datos de los dos organismos y saber quien voto a quien. Esta claro que que la probabilidad que pasa es muy chica, pero no nula...
    ReplyDelete
  6. Sin duda que hay problemas para resolver, y sus soluciones llevan más que los 5 minutos que yo le dediqué a pensarlas. Sé que es fácil gritarle a los jugadores desde la tribuna cuando no es uno el que está corriendo en la cancha.
    Lo que quería transmitir es la dirección hacia donde creo que deberían ir las cosas. No estoy dando la solución a todos los problemas que seguramente haya. Lo que sí estoy convencido es que se pueden encontrar soluciones a todos ellos.

    Ahora, yendo concretamente a los problemas que planteás tengo las siguientes consideraciones:

    1) Para que se sepa a quién votó cada uno se tienen que robar 2 bases de datos de organismos diferentes y hacer cruzamiento. Es más probable que alguien quiera robar una base de datos de un banco y hacer un agujero con los nros de tarjetas de crédito que saber a quién votó cada ciudadano.

    2) Se me ocurre que tiene que haber formas de solucionar el problema sin que esos datos queden registrados. Por ejemplo: el organismo de identificación podría generar el código de voto y no guardarlo.
    Eso a su vez trae 2 problemas:
    2a) ¿Cómo nos aseguramos que no se guarde?
    - Auditorías
    - Que el código fuente sea open source para que todos puedan ver/auditar lo que hace
    2b) ¿Qué pasa si alguien pierde el código de voto?
    - No tengo idea de cómo resolverlo. Hay que trabajar más para que esto pase de una simple idea a algo factible.
    ReplyDelete
  7. te respondí en el mío :P
    ReplyDelete
  8. cuando tengas cinco, leete esto:

    http://habeasdata.doneda.net/2009/04/30/o-voto-eletronico-e-inconstitucional-na-alemanha/

    (esta textarea !@$# no me deja hacer copy&paste :S)
    ReplyDelete
  9. Sobre el copy&paste:
    Podría decir que no deja pegar un texto copiado para obligar a que la gente se inspire y use sus propias palabras, pero no, no tengo ni (peeeeep) idea. En Chrome anda bien, en Firefox no. Voy a investigar.

    Sobre el artículo, es interesante. Reconozco los problemas que mencionaste que tenía el sistema electrónico. Mi argumento no es que no los haya. Simplemente como amante de la tecnología y las cosas que esta puede lograr me resisto a creer que no haya oportunidad de hacer esto más eficiente sin perjudicar su seguridad. Habrá que seguir pensando.
    ReplyDelete
  10. Según las noticias de hoy, el tema sigue en el tapete...
    ReplyDelete
  11. Sí, parece que Mujica y Astori quieren impulsar el voto electrónico como se realiza en Brasil.

    http://www.teledoce.com/noticia/591_Reunion-con-Lula/
    ReplyDelete